『為什麼?妳做得很好啊! 太累了喔,還是妳計畫要出國讀書?』人事主任慇慇詢問。
合理的猜想。一個人不要這工作,要不是因為職務負擔太大承擔不了,就是另有要務亟待處理。
可是,都不是。
就是很單純地想停下來看一下。
但這似乎不是說服人的好理由。
老爸說:『身在福中不知福』。長一輩的人覺得:有一份穩定的工作應該要知福惜福,因為週六晚自習加課抱怨時,老爸也會帶點責備地說『不知人間疾苦』。
我問怡,以她公務員的角度來看,『留職停薪』是權利,還是非不得已不能請的假?她說是後者。
『為什麼?』
『因為別人要做妳的工作,而且妳佔了一個職缺啊!』
佔缺我承認,但工作上學校會另聘代理人員,而且,沒工作時我也沒領錢啊!
『嗯…那妳最好再生一個請育嬰假。』
唉~~這就是目前最大而且令我卻步的問題。要說留職停薪,我理直氣壯,但問題是根本沒有留職停薪這種假,有的只有『育嬰假』和『侍親假』。而且,以中國人勤奮的傳統觀念來看,開心地陪年長的爸媽逛街喝茶不算侍親,非得要到端湯端藥隨侍在側且無人可替的地步,才符合『確有所需』的條件。
要違背事實寫出這樣的簽呈,我做不到。
在社會的價值框架下,要高興而不帶罪惡感地想做自己想做的事,真的很難。可以任性,但同時需承受他人的議論。
有一個煮青蛙的故事說,如果你把一隻青蛙放到沸水中,牠會立刻試著跳出。但是如果你把青蛙放入溫水中,不去驚嚇牠,將待著不動。現在,如果你慢慢加溫,當溫度從30度升到40度,青蛙仍顯得若無其事,甚至自得其樂。可悲的是,當溫度逐漸上升時,青蛙將變得越來越虛弱,最後無法動彈,直到被煮熟。
長官用這樣的故事來提醒我們,組織生存的主要威脅,不是來自突發事件,而是緩慢、漸進、無法察覺的過程所形成,所以,要學習看出緩慢漸進的過程,注意那些細微以及不太尋常的變化。
當然長官是希望我們不被積習所困,要有整體性思考的敏銳度。
但我總反而把青蛙的故事和最近多起的過勞死事件連想在一起。
身心的負擔,多一點,再多一點,這是一個競爭的社會,不進步就是退步,工作的責任、家庭的責任….激發人的無限潛能….然後....可憐的人也像青蛙一樣,慢慢地,被煮熟了。
(主任的來信)
昨天晚上我一直在想,自己常跟人家說
行政工作的平均存活率是2年半,果然
下次要少講這種話
其實我覺得人的一生總是要追求成就感
每一種工作都有她獨特的成就面項
如何找到自己在工作上的成就感
是每天能夠快樂上班的動力來源
勇於追尋夢想是勇敢的人做的,
這麼多年下來,我學會不勇敢了!(穩扎穩打)
回想起來,還好有去試一回,不過真的一回就好了
現在讓我再年輕一次,我會選擇同樣的路,
因為我看到我的生活態度、工作態度、觀念
深深地影響到自己的兩個小孩(身教重於言教)
生活觀念對了,以後一定會有自己的一片天空
講這麼多其實只有一句話:『不捨!但是會含淚同意!』

ㄏㄏ 心有戚戚焉 一模一樣 但連開口說累了的勇氣都沒有啊....
媽媽 無意看到你的文章 心有戚戚焉 我媽媽不滿65歲
蕃茄麵包你好 『侍親假』理論上是父母年高65歲以上 但解釋的彈性空間卻很大 端看長官能不能認同確實有這樣的需求 也有同事是因為撰寫論文的關係,壓力很大,想留職停薪 但成功率微乎其微 教職體系裡,還是推崇吃得苦中苦,方為人上人的古老觀念啊~~